大只注册|大只500代理这并不需要多少道理就可发现他此举的无理。不过，人都是会为自己的行为寻找理由和意义的动物，他也一样，他找了“社会分工”来为他“禁止员工带饭”这一行为辩护。
书评君的视频栏目“罗东时间”在本期节目中探讨的，也就是“社会分工”这一概念及其形成基础。确实，我们身处一个大分工的社会，有需求（没有需求也可能制造出需求）就有市场，也就有专业分工。员工可以向专业的餐馆购买饭菜，向专业的外卖行业购买配送服务，并在这个过程中节约一些买菜做饭、打包和热饭的时间，企业管理者似乎就有了理由去统一员工的吃饭选择。然而，没有哪种成功的“社会分工”是安排出来的。
以下为本期视频内容。
“我们也都在为自己的行为寻找理由，有时候所用的术语、概念越有知识，越专业，好像显得越‘高级’，或者越有正当性，但是有可能从一开始就是错的。”
“分工所形成的基础其实是技术，以及人基于观念和偏好所作出的考虑、选择，某种意义上讲，这其实是一种自发秩序，由人、市场（比如技术变革带来的重新分工）、社会选择，是强迫不来的。不是所有的分工都可以由某一个中心发出指令来安排。”
——整理自本期视频
00:00 带饭的与反对带饭的
01:00 为行为找“有文化”的辩护理由
01:23 分工创造了现代世界
02:42 分工是一种自发秩序
03:35 从每个单位有食堂到食堂不再是企业标配
04:12 员工清楚自己喜欢什么，吃什么最划算
04:48 被强制的分工不可能持续
本期书目
作者：[荷兰] 伯纳德·曼德维尔
译者：肖聿
版本：商务印书馆 2019年4月
《国富论》
作者：[英] 亚当·斯密
译者：杨敬年
版本：陕西人民出版社 2011年1月
作者：[奥] 路德维希·冯·米塞斯
译者：夏道平
版本：上海社会科学院出版社 2015年9月
更多内容
“阅读迷雾”系列
亲眼所见、书上所说，到底谁更靠谱？
理想的读者，比作者更聪明、更自由
比碎片化阅读更糟糕的，是“不可证伪”的阅读
2019年度盘点
从李子柒到“好嗨哟”：在2019，想象一种过去的“人”
“毕业论文”系列
对不起老师，我的论文用了“文献研究法”
未经允许不得转载：大只注册|大只500代理 » 大只500代理注册_禁止员工带饭上班，是“社会分工”可以辩护的吗？
